segunda-feira, setembro 15, 2008

Ainda o 11 de Setembro

Tenente Coronel Robert Bowman, Doutor em Aeronáutica e Engenharia Nuclear
Muitas das peças de informação, quando consideradas em conjunto, provam que a teoria oficial da conspiração do 11 de Setembro é uma mixórdia (hogwash). É impossível.
Há um segundo grupo de questões relacionadas com a cobertura jornalística. Juntando tudo, prova-se que a alta hierarquia do nosso governo não pretendeu que conhecêssemos os factos e de quem foi a responsabilidade. Quem ganhou com o 11 de Setembro? Quem encobriu factos cruciais sobre o 11 de Setembro? E quem publicou em primeira mão histórias notoriamente falsas sobre o 11 de Setembro? Quando combinamos as respostas a estas três questões, penso que fica muito claro que são indivíduos altamente colocados na administração e que todos os caminhos apontam para Dick Cheney.
Sou um piloto interceptador de aviões de longa data. Conheço os métodos. Já os cumpri. Sei quanto tempo demoram. Conheço as regras... Alguns críticos da inabilidade do governo afirmaram: "Todos sabiam, mas nada fizeram." Ora, isso não é verdade. Se o nosso governo nada tivesse decidido nesse dia, e deixasse correr os procedimentos normais, aqueles aviões, quaisquer que fossem, teriam sido interceptados, as Torres Gémeas ainda estariam levantadas e milhares de americanos que morreram ainda estariam vivos.
Jeff DahlstromTenente Jeff Dahlstrom, Antigo piloto da Força Aérea
Quando se deu o 11 de Setembro, acreditei em toda a linha na história contada pelo governo e pelos media. Toda a vida fui um conservador e republicano, havia votado em Bush e Cheney por duas vezes. Após rever uma noite o filme de Oliver Stone sobre a morte de John Fitzgerald Kennedy, comecei a pesquisar a verdade sobre os seus assassinos.
As minhas pesquisas conduziram-me a uma questão muito mais importante e actual: o mistério sobre o que aconteceu realmente a 11 de Setembro. Tudo o que parecia real, verificou-se ser uma falsidade. O governo dos EUA e os jornais de notícias, mais uma vez, mentiram ao mundo sobre os verdadeiros terroristas e perpetradores do assassínio de 2972 inocentes naquela data.
O Patriot Act foi, de facto, escrito antes do 11 de Setembro, com a intenção de destruir a Constituição dos EUA e a Emenda sobre os Direitos. Foi aprovada pelo Congresso, com fundamento no mito sobre o 11 de Setembro apresentado pelo governo, que foi de facto um embuste montado. O 11 de Setembro foi planeado ao pormenor e executado por elementos párias do exército, da Força Aérea, das forças de espionagem e de empresas privadas contratadas pelo governo dos EUA.
Além de limitar severamente os direitos fundamentais dos cidadãos, o crime do 11 de Setembro foi depois usado pela administração, que eu havia apoiado anteriormente, para justificar o alastramento da guerra preventiva (e, muito provavelmente, da terceira guerra mundial), matando mais de 4500 soldados dos EUA, e matando para cima de um milhão de inocentes afegãos e iraquianos.
Foi tudo premeditado. Alta traição, uma operação militar injustificada e o escamoteamento da verdade perante povo americano foram cometidos pelos funcionários do governo dos EUA ao mais alto nível e nem uma só pessoa responsável por estes crimes ou pelo seu encobrimento foi ainda indiciada para julgamento nos últimos seis anos.
Após ter lido quinze obras de pesquisa bem documentadas, estudado oito ou nove documentários em DVD e dedicado meses de pesquisa pessoal, cheguei a uma conclusão definitiva: o governo dos EUA e a Constituição deste país foram feitos reféns e subvertidos por um grupo de criminosos que são hoje os verdadeiros terroristas. Eles controlam o governo dos EUA e todos violaram os seus deveres de funcionários ao cometerem traição contra os cidadãos do seu próprio país.
Capitão Daniel Davis, ex-oficial da Defsa Aérea dos EUA, Presidente do Conselho de Administração da Turbine Technology Services CorporationDaniel Davis
Como antigo especialista de turbinas e gestor e presidente de uma empresa do sector, posso garantir que não existe qualquer dispositivo de alta tecnologia nem liga para motores destinados a altas temperaturas que pudessem ser inteiramente destruidos, queimados, vaporizados ou fundidos em qualquer um dos quatro embates do 11 de Setembro. Amachucados sim, porém, não destruidos. Onde estão todos estes motores, em particular o do Pentágono? Se um avião a jacto tivesse embatido no 11 de Setembro, estes motores, assim como porções das asas e da cauda estariam lá. Além disso, pela minha experiência como oficial da North American Aerospace Defense Command (NORAD) como ex-director táctico da Defesa Aérea em Chcago-Milwaukee e actual piloto privado assevero que não há a mínima possibilidade de um avião em vôo registado (todos os vôos comerciais são IFR) não ser interceptado após ter sido desviado do seu plano de vôo, desligados os seus transponders, interrompidas as suas comunicações com a Torre de Controlo de Tráfego Aéreo. Nem pensar! Com muito má sorte, talvez um pudesse esgueirar-se, mas de modo algum todos.
Finalmente, sobrevoar um monte e uma auto-estrada e espatifar-se no Pentágono exactamente na linha de de união da parede com o solo é difícil até com um pequeno e lento avião, com um 757 é quase impossível. Talvez o melhor piloto do mundo o conseguisse, mas nunca estes "terroristas" impreparados. Tentar obscurecer estes factos, chamando-os "Teoria da Conspiração" não altera a verdade. Há algo podre nos Estados Unidos.

Estes e outros depoimentos podem ser consultados em inglês, aqui.

Etiquetas: , ,

5 Comentários:

At 23:00, Blogger Ana Camarra disse...

Pois são tantas duvidas que no minimo só podemos dizer que é duvidoso.
Acho que a máquina de Guerra e a Cia,o FBI e os vários lobbys controlam os EUA e os governantes são seus fantoches.
Mesmo o caso Mónica com Clinton é muito estranho.
Como é que uma mulher guarda um vestido sujo de semen durante 3 anos?
Estranho?!
Muito estranho, eu não concebo a menos que existisse a ideia de utilizar a situação de alguma forma.
E Clinton foi derrotado, não por ser maiu governante, apenas por ser sexualmente promiscuo, o que apesar de censuravél, num cargo com o que ele ocupava, não invalida a sua capacidade.
Enfim, muitas meias tintas...

cumpts

 
At 22:20, Blogger Alexandre disse...

Eu não percebo esse Daniel Davis: diz que as turbinas não poderiam ter sido destruídas pelo choque? E onde é que quer chegar com essa afirmação: que não houve embates de aviões nas torres? Não percebo como é que alguém pode pretender negar um evento que foi testemunhado e filmado por multidões.

Quanto ao facto de seja impossível não ser abatido por aviões a jacto, não vejo porquê:
- ninguém pensava que fosse possível desviar quatro aviões ao mesmo tempo, mas isso foi feito.
- ninguém pensava que seria possível atravessar todo o espaço aéreo soviético e aterrar na praça vermelha, mas um piloto alemão fez exactamente isso nos anos 80, e duvido que fosse com a cumplicidade das autoridades soviéticas.

O facto é que ninguém estava mentalmente preparado para este tipo de ataques, e ninguém ousou abater os aviões. De qualquer maneira a confusão foi total, até meio dia depois dos ataques continuava tudo numa barafunda. O sistema não funcionou porque a preparação era totalmente deficiente.

Certamente que estes ataques foram uma bênção para Bush e as suas políticas, mas de lá a pensar que os ataques foram organizados por autoridades americanas é completamente idiota. O número de pessoas que seria necessário implicar para fazer funcionar essa conspiração seria enorme (bloquear a defesa aérea, a segurança dos aeroportos, etc, etc). De qualquer maneira seria impossível evitar uma fuga de informações, antes e depois dos ataques.

Como disse, o governo americano mente que se farta (armas de destruição massiva, etc), não é necessário acusa-lo de falsas mentiras.

 
At 22:33, Blogger António Chaves Ferrão disse...

Ana Camarra
Não acompanhei bem as aventura de Monica Levinsky.
Cumpts

Alexandre
Os motores, simplesmente, desapareceram. Kaput. Sumiram, não apareceram em nenhuma das imagens do Pentágono após o embate.
Mas vai registando as dúvidas apresentadas por estes cidadãos dos EUA. Eles estão lá, têm mais informações que nós desconhecemos. E formam um grupo tremendamente maior que todos os especialistas que deram a versão oficial dos factos. Muitos têm razões pessoais para não se darem por satisfeitos com as fragilidades do relatório: perderam familiares naquele dia, ou foram conatminados nos dias subsequentes durante as operações de salvamento e sofrem doenças graves. Exigem o esclarecimento cabal, e lutam por isso.

 
At 10:14, Blogger Alexandre disse...

Mais uma vez, não compreendo a preocupação com os motores... Parece-me evidente (pelo menos no caso dos aviões que colidiram com as torres) que eram autênticos aviões da United Airlines. Existem as imagens, os registos dos telefones celulares, etc.

Quanto ao facto dos motores não terem sido encontrados:

- como é que este "especialista" pode saber qual é o efeito de por um motor num incêndio intenso e depois esfrangalha-lo com meio quilómetro de cimento em queda livre? Considerando as suas outras afirmações peremptórias (e claramente desmentidas com outros casos como o do piloto alemão), duvido que a sua análise seja muito séria.

- E se os motores foram recolhidos pelo exercito/CIA/FBI/etc? Não muda o facto de que aviões identificados indiscutivelmente se esmagaram contra as torres. Não percebo o que é que muda no destino dos motores.

De qualquer maneira toda a estratégia de crítica dessas pessoas me parece duvidosa. Criticam factos e pormenores desconectados e são incapazes de dar uma análise que aguente cinco minutos de reflexão. Faz-me lembrar as pessoas que não acreditam que os americanos foram à Lua. Dão como exemplo as sombras projectadas ao chão, ou a falta de estrelas no céu das fotografias. Utilizam uma acumulação de supostas observações e contra-argumentos que são mutuamente exclusivos e não produzem nenhuma imagem coerente. Aliás, acho que é um bom exercício de ler esta página para perceber o espírito "conspiratório" em acção.

Quanto às famílias das vítimas, têm amplas razões de estarem descontentes com o governo, que ligou falsamente os ataques a Saddam Hussein para justificar a invasão do Iraque e outras tretas.

O que eu não percebo é que o governo americano já fez tanta asneira averiguada e confirmada que não vejo o proveito de perder tempo com teorias conspiratórias altamente duvidosas.

 
At 04:13, Blogger João Pedro Pinto disse...

http://www.youtube.com/watch?v=rpSXNBW1Zfg&feature=PlayList&p=25032D82842F0C18&index=0&playnext=1

Vejam este conjunto de vídeos em portugues sobre o 11 de Setembro

Abraço

 

Enviar um comentário

<< Home


hits: